骑砍三国之御寇正文卷192、无题

    自建安年间起，截止到文帝末年的部分名将按食邑数排了个序，由上至下。

    夏侯敦二千五百户

    夏侯渊八百户

    张辽二千六百户

    徐晃二千九百户

    乐进一千二百户

    于禁一千二百户

    曹洪二千一百户

    曹仁三千五百户

    张郃三千三百户

    臧霸三千户

    李典三百户

    李通四百户

    文聘一千九百户

    庞德三百户

    许褚要到明帝时才七百户

    吕虔要到明帝时才六百户

    曹休要到明帝时代才有二千五百户

    这里列举了曹魏的主要将领的食邑数情况。

    如果排前三名的话，是曹仁、张郃、臧霸。

    曹仁的三千五，是文帝即王位后一下子加封了两千户，情况很特殊——一个是时间，一个是数目。

    曹丕篡汉登基，确给功臣都有所加封，但最多也就是加了一千户，而且是即“帝”位之后。曹仁一下子加了两千户，而且是曹丕刚即“王”位，曹仁这个“首富”来得突兀，属于暴发户性质，隐情后述，此不赘言。

    然后是张郃，虽然他在文帝朝可以排到老二，但他在曹操时代的功绩怎么也不见得能超越张辽、夏侯这帮人物，在曹丕篡汉前后他的食邑很难超越张辽的二千六百户。不过从历史资料来看，此人此后确有战功，虽无明文记载，增邑也在情理之中。

    以上两人，尽管有些问题，但排在前几位，倒也不让人奇怪。

    臧霸就奇怪了。

    论战功、资历，亲疏，怎么轮不到他排第三。

    读史当处处存疑。

    仔细考究之下，竟牵出了三国之间一段公桉。

    曹操去世后，前三国的制衡局面被打破。刘备趁曹丕忙于整理内部之机，东征孙权，于公元222年夏，与东吴会战于夷陵，蜀军大败，刘备帅残部退守三峡白帝城。吴将徐盛、潘章、宋谦等纷纷要求一鼓作气攻蜀，被陆逊断然否决，理由是，曹丕即将攻吴。而后果如其然，然而曹丕临江，不战而退，又让人大跌眼镜。

    这段历史，曹丕的行为显得有点莫名其妙。妨碍曹魏统一天下的，就是孙刘联盟，现在孙刘交恶，刘备被大大削弱了，且孙权至少在名义上是服从于曹魏的，无论从道义还是从实利上，曹魏都不该舍刘而击孙——曹丕难道真的是疯了？

    如果仅仅从表面来看，是很难理解曹丕的行为的，可当我们把历史串通了来看，一切就不难理解了。

    一、曹操死后的洛阳动乱

    就当时形势而言，吴、蜀虽然实力较小，但已经过多年整合，内部不存在问题。而曹魏不同，曹魏本来内部矛盾就比较深，曹操一死，许多矛盾立刻表面化了，如《晋书*宣帝纪》说：“魏武薨于洛阳，朝野危惧”。

    首先是青州兵。曹操起家，主要依赖的，就是被他收编的青州黄巾余部，但是这帮人到底是强盗出身，虽随曹操多年转战，仍处于相对独立状态——曹操也不见得完全信任他们——以上所列曹魏主要将领中，居然没有一个是出身于青州黄巾！这和曹军的兵力构成形成了巨大的反差。

    曹操在洛阳去世后，青州兵引发了一场骚动，其中又涉及到了臧霸。

    《魏书.臧霸传》注引《魏略》云：“建安二十四年，霸遣别军在洛。会太祖崩，霸所部及青州兵以为天下将乱，皆鸣鼓擅去。”

    臧霸所部是青徐人，也多是收编的黄巾余部，曹操收编青州黄巾时，臧霸也同时收编了徐州黄巾，《臧霸传》云：“黄巾起，霸从陶谦击破之，拜骑都尉。遂收兵于徐州……”这和曹操的情况是一样的。由于这两支军队本是同源，所以洛阳的青州兵逃走的时候，臧霸所部的徐州兵，也一起逃走了。

    对于曹丕来说，这是形同叛乱的行为。但此时他一方面要应对鄢陵侯曹章对他继统合法性的挑战另一方面，他又要稳定天下人心，还要准备篡汉，对此只好采取大事化小的态度。

    《贾逵传》注所引用的《魏略》很能说明问题，“众人以为宜禁止之，不从者讨之。逵以为方大丧在殡，嗣王未立，宜因而抚之。乃为作长檄，告所在给其廪食。”

    《徐宣传》则云：“或言易诸城守，用谯沛人。宣厉声曰：‘今者远近一统，人怀效节，何必谯沛而沮宿卫者心？’文帝闻曰：‘所谓社稷之臣也。’”曹丕说徐宣是“社稷之臣”，不是说这话的本意对，而是说徐宣明白必须安抚人心的现实。

    话虽如此，但这样的情况下，曹魏政权不能不重用谯沛人，前述曹仁同志一下子增加了两千户食邑，接掌南线全军指挥