法官：5号玩家请发言
    “我的观点和你们不一样，我认为1号玩家更像那个预言家，因为单从发言还有力度来说确实是1号的发言，要优于7号玩家”
    “2号玩家的有个观点，我不赞同啊，你说，1号玩家是抿杀7号玩家，那警后2号，3号，4号，8号那么多张牌，为什么偏偏发7查杀？不就是摸了7一张狼人嘛，这一点我觉得你说的没有道理”
    炒栗子认为勾是不可能勾的，冲得冲一下，哪怕他是血月使徒也得冲。
    猎魔人肯定会优先注意3号玩家，那他就能活下来。
    “2号这张牌我觉得得吃验一下，说她是狼吧，又有点像。说她是好人吧，又有点像好人，就让我觉得很难以分辨”
    “3号的发言确实差了一些，但是3号玩家是从警上他发言的时候，我觉得他跟1和10都不共边的，而且他接了查杀以后表水虽然不太好，但是状态挺自然，我认为可以再听听”
    “然后我投票给1号玩家，是因为我觉得1号玩家更像预言家，总体下来1比7更好一些，7号玩家，你前置位跟你对跳的人有两个，分别1号和10号，你不管10号可以理解，你盘他是好人诈身份，但是你不能不聊1号的问题啊，你好像没有聊过1的问题，反而是重点在聊3号，这不好”
    “警下其他牌的发言我还没有听，听听再点，现在我偏站边1号，不过我还是会听7号的发言，再次进行对比”
    炒栗子打了一圈，打了7号预言家以后又留了一手，留个回旋的余地。
    让猎魔人以为他是一张闭眼视角的好人牌，分不清预言家，其实他当然能分清预言家。
    法官：6号玩家请发言
    “我上票给1号的心理路程和5号聊的差不多，我觉得对比下来的话，可能1的发言要明显优于7号的”
    “但是哦，我觉得2号玩家是个好人，我觉得2号玩家聊的有点道理”
    6号大虾先讲了自己的上票心理路程，然后他认为2号玩家是张好人牌的发言，而且其实狼坑也就是那么几个。
    4号和8号两张牌，他都觉得不太像狼，至少目前这一轮发言下来是不像狼的。
    “我认为2号是好人的点，是因为她点的狼坑锁的差不多，虽然她也把我点入了狼坑里面，但是毕竟没有把我点死，因为确实警下肯定有狼，11号玩家站7号玩家的边肯定是不可能点，我认为2号是好人的面偏大，同理刚才5号玩家的发言，给我的感觉也分不清预言家，那后面我会重点听听9和11的发言”
    “我会听一圈再重新交站边，我的票型会告诉大家的，不过12号玩家你的发言也十分重要，7的警徽流要验你，而若按照1为预言家，你得进坑，过了”
    6号大虾开始想着狼坑位在哪里，站1号玩家的边的话，狼坑不太好点，站7号的边反而狼坑好点很多
    这12号玩家这张牌确实有点像在公共栏看的一张牌啊？